La Sala Superior del Tribunal Electoral rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de legisladores del Partido del Trabajo contra el proceso de Va por M\u00e9xico (PRI-PAN-PRD) que derivar\u00e1 en una candidatura presidencial.<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda de los magistrados vot\u00f3 en contra del proyecto de la magistrada Janine Ot\u00e1lora, quien mantiene la postura de que los procesos de la oposici\u00f3n y Morena son un intento de\u00a0fraude a la ley.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, votaron en contra por diversos motivos los magistrados Indalfer Infante, Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed las posturas expresadas en sesi\u00f3n p\u00fablica:<\/p>\n\n\n\n
-Janine Ot\u00e1lora (ponente):<\/strong>\u00a0El proceso implica la comisi\u00f3n de fraude a la ley y las conductas deber\u00edan cesar, pues atentan gravemente contra los pilares que sustentan la democracia. No comparto que cuestiones f\u00e1cticas y el comportamiento de los partidos conduzcan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n a realizar interpretaciones que generan un sistema paralegal.<\/p>\n\n\n\n -Indalfer Infante: <\/strong>no veo inconveniente, mientras no exista evidencia de un proselitismo que ponga en riesgo la equidad.<\/p>\n\n\n\n -Felipe Fuentes Barrera:<\/strong> la convocatoria est\u00e1 dentro de los par\u00e1metros de la Constituci\u00f3n; el proceso no vulnera los tiempos de campa\u00f1a, pues busca definir un cargo partidista.<\/p>\n\n\n\n -Reyes Rodr\u00edguez<\/strong>: \u201csuspender no es la \u00fanica \u00e9tica correcta\u201d; la vulneraci\u00f3n a los principios puede evitarse si se emiten lineamientos para definir actos permitidos y se eviten actos anticipados de precamapa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Durante el debate, se aprob\u00f3 una orden al Instituto Nacional Electoral (INE) para que emita lineamientos para regular y fiscalizar este y todos los procedimientos partidistas de caracter\u00edsticas similares, por lo que tambi\u00e9n regular\u00edan los actos de Morena.<\/p>\n\n\n\n Los lineamientos deben respetar los siguientes par\u00e1metros:<\/p>\n\n\n\n -No se pueden utilizar las prerrogativas de radio y televisi\u00f3n<\/strong> de los partidos pol\u00edticos para difundir o posicionar estos procesos partidistas ni a las personas que participan en ellos. La Sala Superior del Tribunal Electoral rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de legisladores del Partido del Trabajo contra el proceso de Va por M\u00e9xico (PRI-PAN-PRD) que derivar\u00e1 en una candidatura presidencial. La mayor\u00eda de los magistrados vot\u00f3 en contra del proyecto de la magistrada Janine Ot\u00e1lora, quien mantiene la postura de que los procesos de la oposici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-5391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n
-No est\u00e1 permitido el uso de recursos p\u00fablicos<\/strong> y las personas servidoras p\u00fablicas deben acatar su deber de neutralidad e imparcialidad.
-Siguen prohibidos los actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a.
-El INE debe definir qu\u00e9 tipo de propaganda est\u00e1 permitida, valorando la permanencia o retiro de la propaganda masiva en espectaculares, veh\u00edculos de transporte p\u00fablico y pintas de bardas. Adem\u00e1s, debe garantizar el retiro de la propaganda que considere prohibida.
-Se debe implementar una fiscalizaci\u00f3n especializada para vigilar el origen y destino de los recursos utilizados en estos procesos, contabilizando todas las actividades y propaganda que beneficie o posicione a las personas participantes. El INE deber\u00e1 emitir un informe con los gastos contabilizados y definir la consecuencia de esta fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"