La mayor\u00eda de consejer\u00edas conocidas como \u201cbloque Taddei\u201d volvi\u00f3 a imponerse en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y rechaz\u00f3 los lineamientos para regular y fiscalizar los procesos pol\u00edticos rumbo a las elecciones de 2027, iniciativa que buscaba establecer mecanismos con la finalidad de vigilar desde ahora los gastos en recorridos, eventos, propaganda y actividades de posicionamiento de actores pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
La votaci\u00f3n, celebrada el este 8 de octubre, volvi\u00f3 a exhibir las diferencias entre los consejeros electorales acerca de los alcances de la facultad fiscalizadora del Instituto y la necesidad de crear reglas espec\u00edficas para supervisar actividades pol\u00edticas previas al inicio formal de las precampa\u00f1as. Se trata de una discusi\u00f3n que ha regresado en diferentes ocasiones a su Consejo General sin conseguir los votos necesarios con la intenci\u00f3n de aprobar dicha regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En contra del proyecto votaron la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, as\u00ed como las consejer\u00edas de Jorge Monta\u00f1o, Norma Irene de la Cruz, Uuc-kib Espadas, Frida G\u00f3mez Puga, Blanca Cruz y Arturo Ch\u00e1vez. A favor se pronunciaron los consejeros que impulsaron la propuesta, Arturo Castillo, Carla Humphrey y Mart\u00edn Faz, adem\u00e1s de Rita Bell L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n
Castillo defendi\u00f3 la necesidad de aprobar estos \u00faltimos lineamientos al advertir que, a pesar del comienzo formal del proceso electoral 2026-2027 el pasado 10 de septiembre, contin\u00faan los recorridos territoriales, eventos, encuestas, traslados y difusi\u00f3n de propaganda en medios digitales relacionados con procesos pol\u00edticos para definir liderazgos y candidaturas.<\/p>\n\n\n\n
Sostuvo que el objetivo no era declarar ilegales esas actividades ni presumir que constituyen, por s\u00ed mismas, actos anticipados de precampa\u00f1a o campa\u00f1a, m\u00e1s bien establecer mecanismos para conocer el origen, monto, destino y aplicaci\u00f3n de los recursos involucrados.<\/p>\n\n\n\n
Advirti\u00f3 que, sin reglas espec\u00edficas para su revisi\u00f3n oportuna, los gastos podr\u00edan acabar incorporados a la contabilidad ordinaria de los partidos, cuyos resultados de fiscalizaci\u00f3n se conocer\u00edan hasta el segundo semestre de 2027, cuando el proceso electoral ya habr\u00eda concluido.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que sostengo es que debemos contar con mecanismos para conocer su origen, monto, destino y aplicaci\u00f3n y determinar oportunamente si se ajustan a la normativa electoral\u201d, plante\u00f3 durante la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Humphrey tambi\u00e9n defendi\u00f3 la propuesta al considerar que la facultad fiscalizadora del Instituto Nacional Electoral es permanente y que la falta de reglas espec\u00edficas para determinados procedimientos no debe impedir la revisi\u00f3n de los recursos empleados en actividades de posicionamiento pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Faz respald\u00f3 la necesidad de establecer mecanismos preventivos con el objeto de identificar los gastos relacionados con esos procesos y evitar posibles ventajas indebidas antes del inicio de las precampa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
Entre las objeciones al proyecto, de la Cruz coment\u00f3 que el documento presentaba contradicciones y cuestion\u00f3 que se pretendieran regular conductas que, a su juicio, ya pueden atenderse mediante los procedimientos previstos en la legislaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s se plantearon dudas sobre los l\u00edmites de las atribuciones de fiscalizaci\u00f3n del INE, particularmente con referencia a la propaganda, las redes sociales y la participaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Espadas cuestion\u00f3 la necesidad de crear un instrumento adicional si las conductas que se busca vigilar ya est\u00e1n contempladas en la legislaci\u00f3n vigente. En tanto, Taddei indic\u00f3 la necesidad de un mayor an\u00e1lisis t\u00e9cnico-jur\u00eddico y de una construcci\u00f3n colegiada de la propuesta.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo cuestion\u00f3 que el proyecto regresara a discusi\u00f3n sin cambios sustanciales que justificaran, a su juicio, una nueva deliberaci\u00f3n, adem\u00e1s de se\u00f1alar la falta de una socializaci\u00f3n suficiente con todas las consejer\u00edas y las representaciones partidistas.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del rechazo, este Instituto sostuvo que la votaci\u00f3n no significa que haya perdido sus facultades para investigar y fiscalizar los recursos de los partidos pol\u00edticos, ni que se cierre la posibilidad de aprobar lineamientos posteriores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mayor\u00eda de consejer\u00edas conocidas como \u201cbloque Taddei\u201d volvi\u00f3 a imponerse en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y rechaz\u00f3 los lineamientos para regular y fiscalizar los procesos pol\u00edticos rumbo a las elecciones de 2027, iniciativa que buscaba establecer mecanismos con la finalidad de vigilar desde ahora los gastos en recorridos, eventos, propaganda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-39541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n