El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) dio luz verde al proceso de revisi\u00f3n de candidaturas con instituciones de seguridad, mediado por el Instituto Nacional Electoral (INE), en una reforma publicada el 2 de junio a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales a propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) promovi\u00f3 la impugnaci\u00f3n contra la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Verificaci\u00f3n de Integridad en Candidaturas del Instituto Nacional Electoral. La ministra Loreta Ortiz Ahlf present\u00f3 el proyecto de resoluci\u00f3n que aval\u00f3 el mecanismo preventivo e informativo sobre posibles v\u00ednculos delictivos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl objetivo de la reforma impugnada es dotar de elementos a los partidos pol\u00edticos y candidaturas independientes para una mejor toma de decisiones en relaci\u00f3n con las postulaciones que hagan a alg\u00fan cargo de elecci\u00f3n popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno aprob\u00f3 por unanimidad de nueve votos el apartado relativo a los derechos pol\u00edtico-electorales. Las ministras y los ministros determinaron que la medida no impone un requisito adicional de elegibilidad ni restringe el derecho a ser votado.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la revisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, el sistema opera bajo un doble componente de voluntariedad para los partidos pol\u00edticos y las personas aspirantes, adem\u00e1s de que la falta de participaci\u00f3n en la evaluaci\u00f3n de riesgo no genera consecuencias jur\u00eddicas sobre el registro de la candidatura.<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte aval\u00f3 la intervenci\u00f3n de autoridades de seguridad, inteligencia, procuraci\u00f3n de justicia y financieras. Se interpret\u00f3 que dichas instancias proporcionan \u00fanicamente informaci\u00f3n indiciaria para identificar un riesgo razonable sin emitir declaraciones de responsabilidad penal.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros validaron la constitucionalidad del tratamiento de datos personales por cumplir con un examen de proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Pleno confirm\u00f3 por unanimidad que la coordinaci\u00f3n interinstitucional no vulnera la autonom\u00eda del Instituto Nacional Electoral, ya que el organismo electoral conserva la rector\u00eda del procedimiento y los \u00f3rganos locales electorales mantienen la facultad de registrar las candidaturas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo existe una subordinaci\u00f3n funcional cuando se establece que las autoridades deben coordinarse para determinado fin\u2026 no se observa que alguna autoridad incida en las decisiones del INE, quien funge como una v\u00eda institucional para dotar de elementos informativos a los institutos pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Corte aprob\u00f3 por mayor\u00eda de siete votos el sobreseimiento respecto del art\u00edculo segundo transitorio del decreto, ya que la mayor\u00eda de los integrantes concluy\u00f3 que la norma ces\u00f3 sus efectos debido a que la comisi\u00f3n se instal\u00f3 el 7 de septiembre de 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) dio luz verde al proceso de revisi\u00f3n de candidaturas con instituciones de seguridad, mediado por el Instituto Nacional Electoral (INE), en una reforma publicada el 2 de junio a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales a propuesta de la presidenta Claudia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-39434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n