Tras la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) en el litigio por adeudos fiscales de empresas de Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) inform\u00f3 que en enero de 2026 se emitir\u00e1 el requerimiento formal de pago por un monto de 51 mil millones de pesos, conforme a lo establecido en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, la presidenta Claudia Sheinbaum recalc\u00f3 que es un asunto legal y no pol\u00edtico, por lo que intervienen las dependencias del sector para garantizar la legalidad de cada uno de los pasos en esta etapa de requerimientos y descuentos.<\/p>\n\n\n\n
Durante la conferencia matutina, el titular del SAT, Antonio Mart\u00ednez Dagnino, detall\u00f3 el recorrido jur\u00eddico del caso, que se remonta a determinaciones realizadas por la autoridad fiscal entre 2013 y 2018, cuando se resolvi\u00f3 que diversas empresas hab\u00edan aplicado de manera improcedente p\u00e9rdidas fiscales para el pago del Impuesto sobre la Renta correspondientes a los ejercicios 2008-2013.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntre 2013 y 2018 la autoridad fiscal determin\u00f3, a trav\u00e9s de resoluciones administrativas, adeudos del Impuesto Sobre la Renta\u2026 toda vez que las p\u00e9rdidas fiscales utilizadas por las empresas eran improcedentes\u201d, explic\u00f3 el funcionario.<\/p>\n\n\n\n
Luego, las compa\u00f1\u00edas impugnaron dichas resoluciones ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que entre 2019 y 2023 confirm\u00f3 la procedencia de los cr\u00e9ditos fiscales.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas acudieron entonces al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, donde tribunales colegiados, en 2024 y 2025, negaron los amparos solicitados y ratificaron las resoluciones previas.<\/p>\n\n\n\n
El caso lleg\u00f3 a la SCJN, que el 13 de noviembre desech\u00f3 las impugnaciones, dejando firme la obligaci\u00f3n de pago.<\/p>\n\n\n\n
Con la notificaci\u00f3n ya realizada por la Corte, el SAT proceder\u00e1 a emitir el requerimiento de pago en enero de 2026 por 51 mil millones de pesos. A partir de ese momento, iniciar\u00e1 el plazo para el pago voluntario, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Mart\u00ednez Dagnino precis\u00f3 que, conforme a la ley y a las sentencias de los tribunales, los contribuyentes podr\u00e1n solicitar ajustes a la baja de hasta 39%, dependiendo del esquema y orden de pago que elijan.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe conformidad con el art\u00edculo 31, fracci\u00f3n cuarta de la Constituci\u00f3n, es obligaci\u00f3n de todas y todos contribuir a los gastos p\u00fablicos de manera proporcional y equitativa\u201d, subray\u00f3, al invitar a las empresas a cubrir los adeudos correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
El 23 de noviembre, el Gobierno de M\u00e9xico acus\u00f3 a Grupo Salinas de tener adeudos fiscales por 74 mil millones de pesos en distintas instancias, incluidos tres asuntos activos en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n que involucran 26 mil millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Fue el 18 de noviembre cuando el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n desech\u00f3 siete amparos que promovi\u00f3 el empresario Ricardo Salinas Pliego, con lo que lo obliga a que pague m\u00e1s de 48 mil millones de pesos correspondientes a siete cr\u00e9ditos fiscales.<\/p>\n\n\n\n
Los nueve ministros de la Corte determinaron que Elektra debe pagar 43 mil 263 millones de pesos y Televisi\u00f3n Azteca 5 mil 63 millones de pesos, lo que suma 48 mil 326 millones de pesos por ISR, actualizaciones, recargos y multas de los ejercicios fiscales de 2008 a 2013.<\/p>\n\n\n\n
Sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum afirm\u00f3 que se trata de un asunto estrictamente legal, jur\u00eddico y administrativo y no pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolvi\u00f3 la Corte, se notifica en enero. Estas empresas tienen derecho, por como fueron las resoluciones de los tribunales previos, a solicitar descuentos, de acuerdo y de conformidad con el C\u00f3digo Fiscal. Entonces, se notifica en enero y esperemos que se pague\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3: \u201cY realmente en este tema es importante que se sepa que es un tema legal, jur\u00eddico, administrativo\u2026 ya lo pol\u00edtico es otra cosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Mandataria advirti\u00f3 que en caso de incumplimiento, se activar\u00e1n otros procedimientos previstos en la ley, aunque ese ser\u00eda un tema posterior.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de Hacienda y al SAT mantener informada a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre el avance del proceso una vez que inicie formalmente en enero.<\/p>\n\n\n\n
Empresario dice que quiere cerrar cap\u00edtulo de deuda<\/p>\n\n\n\n
El empresario Ricardo Salinas Pliego afirm\u00f3 que quiere cerrar el cap\u00edtulo de adeudos con el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) y dar por concluidas las diferencias con el gobierno en materia fiscal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor nuestra parte siempre ha existido disposici\u00f3n para encontrar una soluci\u00f3n. No hemos buscado el conflicto, sino certidumbre jur\u00eddica y un marco de legalidad claro que permita resolver estos asuntos y sus derivadas de manera definitiva\u201d, dijo el due\u00f1o de Grupo Salinas en su cuenta de X.<\/p>\n\n\n\n
Luego de que este viernes el gobierno federal diera a conocer en la conferencia ma\u00f1anera de la presidenta Claudia Sheinbaum que en enero de 2026 el empresario deber\u00e1 pagar sus adeudos fiscales, Salinas Pliego indic\u00f3 que lo m\u00e1s prudente y responsable de parte de la compa\u00f1\u00eda es esperar a enero, para que el SAT precise por escrito los fundamentos de la cifra del adeudo y entregue el desglose detallado y transparente de los c\u00e1lculos que la sustentan.<\/p>\n\n\n\n
\u201cS\u00f3lo a partir de informaci\u00f3n clara, legal y verificable ser\u00e1 posible alcanzar una soluci\u00f3n justa, cerrar este tema de manera institucional y fortalecer el Estado de derecho que el pa\u00eds necesita\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Salinas Pliego asegur\u00f3 que hay voluntad para cumplir con las obligaciones fiscales que legalmente correspondan, la cual siempre ha existido, y se demuestra con la entrega al fisco de m\u00e1s de 285 mil millones de pesos durante el periodo que abarca esta disputa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs s\u00f3lo con respecto a las p\u00e9rdidas fiscales durante los periodos de 2008 a 2013, que los jueces determinaron como improcedentes, donde tenemos diferencias. En particular con respecto a los recargos y actualizaciones que se han planteado, porque una parte relevante de esos montos extra deriva de interpretaciones y actuaciones de la propia autoridad que nos condujeron a la controversia y al litigio, situaci\u00f3n que adem\u00e1s se ha visto prolongada por los tiempos del sistema judicial\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPagamos y listo\u201d<\/p>\n\n\n\n
En sus primeras reacciones a los se\u00f1alamientos de este viernes del SAT sobre sus adeudos y el cobro a partir de enero, Salinas Pliego reiter\u00f3 que hay intenci\u00f3n de su conglomerado de empresas para pagar.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPagamos y listo, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s?\u201d, se lee en uno de sus mensajes.<\/p>\n\n\n\n
El empresario respondi\u00f3 tambi\u00e9n a algunos mensajes en su contra ante los se\u00f1alamientos del SAT. En particular, reaccion\u00f3 a un video de la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hern\u00e1ndez, quien llama a boicotear a los negocios de Grupo Salinas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUna servidora p\u00fablica que persigue a los empresarios que generamos empleos y les pide a sus c\u00f3mplices que bloqueen a mis empresas. \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n tan enojados conmigo si ya les dije que les voy a pagar? Adem\u00e1s, llama a todo el gobierno a movilizarse en mi contra y llama a la violencia. Me surge una duda r\u00e1pida: \u00bfc\u00f3mo se moviliza todo eso, en plataforma, gr\u00faa o a empujones?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El empresario y sus negocios han reiterado que hay disposici\u00f3n a pagar al SAT; sin embargo, el grupo pide condiciones justas de cobro que no afecte la viabilidad de sus firmas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNuestra voluntad de pagar lo que es justo y correcto siempre ha estado presente, pero lo que no haremos jam\u00e1s es conceder ante pretensiones abiertamente excesivas e ilegales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEse es nuestro deber fiduciario y responsabilidad para salvaguardar los miles de empleos que generamos y seguir defendiendo las libertades de todos los mexicanos, en particular la libertad de expresi\u00f3n\u201d, dio a conocer Grupo Salinas el 19 de noviembre ante la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia en contra del empresario y que lo obliga a pagar a la autoridad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn un episodio m\u00e1s de este modus operandi del nuevo tribunal constitucional, los ministros votaron completamente en l\u00ednea con el dictado de Palacio Nacional, violando principios fundamentales del Estado de derecho como el de legalidad, el debido proceso y la igualdad de trato ante la ley.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon absoluto descaro y sin pudor alguno, otra vez desde\u00f1aron nuestros argumentos, apegados a la ley y criterios jur\u00eddicos s\u00f3lidos, sin mayor an\u00e1lisis ni discusi\u00f3n de fondo, mucho menos respetaron y salvaguardaron el orden constitucional\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) en el litigio por adeudos fiscales de empresas de Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) inform\u00f3 que en enero de 2026 se emitir\u00e1 el requerimiento formal de pago por un monto de 51 mil millones […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-29275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n