Al advertir del riesgo de una eventual sobrerrepresentaci\u00f3n parlamentaria, la oposici\u00f3n impugn\u00f3 antes del 2 de junio el convenio electoral de Morena, PT y PVEM y el acuerdo del INE para el reparto de legislaturas plurinominales.<\/p>\n\n\n\n
Fueron tres recursos diferentes que los partidos Acci\u00f3n Nacional y PRD interpusieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) alertando de posibles distorsiones en la postulaci\u00f3n de candidaturas que podr\u00edan estar burlando la legalidad electoral vigente. <\/p>\n\n\n\n
En todos los casos, la Sala Superior del TEPJF consider\u00f3 que no era el momento para analizar situaciones hipot\u00e9ticas, dejando sin embargo abierta la puerta para fijar postura cuando llegara el momento de la asignaci\u00f3n de los representantes de lista, mejor conocidos como plurinominales. <\/p>\n\n\n\n
Acci\u00f3n Nacional impugn\u00f3 el Acuerdo INE\/CG645\/2023 por el que el Consejo General de ese Instituto determin\u00f3 el mecanismo para aplicar la f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de las curules y de los esca\u00f1os por el principio de representaci\u00f3n proporcional en el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En ese recurso el PAN aleg\u00f3 que los consejeros electorales hab\u00edan omitido establecer criterios para garantizar el cumplimiento de los l\u00edmites de sobrerrepresentaci\u00f3n en la integraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados y asegurarse de que los partidos no realicen estrategias que la distorsionen o la hagan ficticia.<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente, tambi\u00e9n a finales del a\u00f1o pasado, PRD y PAN impugnaron la resoluci\u00f3n INE\/CG679\/2023 por la que el Consejo General del INE aval\u00f3 el registro del convenio de la coalici\u00f3n Sigamos Haciendo Historia de Morena, PT y PVEM, al se\u00f1alar que el partido en el poder \u201ccedi\u00f3 a sus aliados postulaciones de mayor\u00eda relativa para que, en caso de resultar ganadoras y electas, le permitiera evadir los l\u00edmites de la sobrerrepresentaci\u00f3n, permiti\u00e9ndole obtener un mayor n\u00famero de diputaciones de representaci\u00f3n proporcional de las que legal y constitucionalmente le estar\u00edan permitidas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con los documentos presentados ante el TEPJF por la oposici\u00f3n, \u00e9sta consideraba que el convenio de la coalici\u00f3n Seguimos haciendo Historia estaba contraviniendo la normatividad electoral porque se daba por un hecho que habr\u00eda transferencia de votos y de triunfo de Morena a sus aliados del PT y del PVEM.<\/p>\n\n\n\n
Se trata, alegaron las dirigencias panista y perredista en sus impugnaciones, de una estrategia pactada para que, ante una subrepresentaci\u00f3n artificial de Morena, este partido no rebase el l\u00edmite de sobrerrepresentaci\u00f3n del 8 por ciento en la integraci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Superior sin embargo desestim\u00f3 las alertas prendidas por la oposici\u00f3n bajo el alegato de que la revisi\u00f3n de estos l\u00edmites en la asignaci\u00f3n de las diputaciones correspond\u00eda a un acto posterior a la jornada electoral, porque el resultado de la asignaci\u00f3n iba a depender de los resultados obtenidos en las votaciones.<\/p>\n\n\n\n
Hubo un tercer recurso interpuesto ya en 2024 por el PAN alegando el mismo riesgo de la sobrerrepresentaci\u00f3n en el caso de las candidaturas al Senado de la coalici\u00f3n oficialista porque en el acuerdo respectivo no se establecieron mecanismos para evitar un posible fraude a la ley que permita a las fuerzas pol\u00edticas suscriptoras obtener indebidamente una sobrerrepresentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El TEPJF respondi\u00f3 una vez m\u00e1s que no pod\u00eda analizar la queja porque implicar\u00eda partir de aspectos hipot\u00e9ticos vinculados con supuestos resultados todav\u00eda no conocidos. <\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que, en 2018, los mismos integrantes de la Sala Superior se negaron a revisar el caso de la sobrerrepresentaci\u00f3n con el argumento de que nunca hubo impugnaci\u00f3n en torno al convenio electoral de la coalici\u00f3n legislativa mayoritaria. Ante ese precedente, esta vez la oposici\u00f3n se adelant\u00f3 a presentar sus quejas, mismas que ser\u00e1n de nueva cuenta presentadas cuando faltan 11 d\u00edas para el INE anuncie el reparto de plurinominales. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al advertir del riesgo de una eventual sobrerrepresentaci\u00f3n parlamentaria, la oposici\u00f3n impugn\u00f3 antes del 2 de junio el convenio electoral de Morena, PT y PVEM y el acuerdo del INE para el reparto de legislaturas plurinominales. Fueron tres recursos diferentes que los partidos Acci\u00f3n Nacional y PRD interpusieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n