El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral confirm\u00f3 tres sentencias sobre la intervenci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y sus colaboradores en el proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n
Las decisiones de la Sala Superior son inatacables y confirman la vulneraci\u00f3n a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, as\u00ed como el uso indebido de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
La sanciones se deben a declaraciones realizadas en las conferencias ma\u00f1aneras en las que el Presidente se expres\u00f3 a favor de candidatas de Morena y difundi\u00f3 propaganda de gobierno. La sala superior confirm\u00f3 que las expresiones del Presidente se apartaron del car\u00e1cter institucional,<\/strong> informativo, educativo o de orientaci\u00f3n social que deben tener los espacios de comunicaci\u00f3n oficial.<\/p>\n\n\n\n Las quejas fueron presentadas por partidos de oposici\u00f3n por las conferencias matutinas de los d\u00edas 21 y 22 de marzo, adem\u00e1s del 12 de abril.<\/p>\n\n\n\n Se confirm\u00f3 la intervenci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador por haberse expresado a favor de Roc\u00edo Nahle, entonces candidata de Morena por la gubernatura de Veracruz.<\/p>\n\n\n\n En esa conferencia, primero dijo que no pod\u00eda hablar sobre el tema, pero luego arranc\u00f3 una alocuci\u00f3n para hablar a favor de la candidata morenista y desear<\/em> que no vuelvan los gobiernos anteriores:<\/p>\n\n\n\n Y como yo soy de aqu\u00ed, pues yo no le voy a desear, no le voy a desear a mi pueblo querido que vuelva a pasar lo que ya sufrieron.<\/em><\/p>\n\n\n\n Esta fue la conclusi\u00f3n del tribunal:<\/p>\n\n\n\n \u2026 del an\u00e1lisis de las expresiones y el contexto en que fueron emitidas, es posible desprender que, durante las campa\u00f1as electorales, en una conferencia de prensa, se posicionaron de manera positiva frente a la ciudadan\u00eda, por lo que es v\u00e1lida la aplicaci\u00f3n de sanciones previstas en la normativa electoral.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Tribunal tambi\u00e9n sancion\u00f3 la conferencia del 12 de abril, cuando el presidente habl\u00f3 abiertamente a favor de obras y programas de gobierno; tambi\u00e9n critic\u00f3 a los que considera opositores.<\/p>\n\n\n\n Una tercer sanci\u00f3n fue contra la canciller Alicia B\u00e1rcena, por difusi\u00f3n de propaganda gubernamental en periodo prohibido, al hablar de beneficios entregados a los migrantes, lo cual no est\u00e1 permitido por la ley.<\/p>\n\n\n\n En estos casos se sancion\u00f3 la violaci\u00f3n de los principios de imparcialidad y neutralidad, difusi\u00f3n de propaganda gubernamental y uso indebido de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal concluy\u00f3 que estas expresiones se apartaron del car\u00e1cter institucional <\/strong>que deben tener los espacios de comunicaci\u00f3n oficial.<\/p>\n\n\n\n La Sala Especializada del Tribunal Electoral determin\u00f3 que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador vulner\u00f3 los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral.<\/p>\n\n\n\n En sentencia afirm\u00f3 que AMLO us\u00f3 indebidamente recursos p\u00fablicos y programas sociales; coaccion\u00f3 el voto de la ciudadan\u00eda; realiz\u00f3 promoci\u00f3n personalizada y difundi\u00f3 propaganda gubernamental en per\u00edodo prohibido.<\/p>\n\n\n\n Estas conductas las cometi\u00f3 derivado de expresiones emitidas en las conferencias \u201cma\u00f1aneras\u201d del 9 y 11 de mayo de 2023, en las que hizo alusi\u00f3n al Plan C y a la necesidad de alcanzar una mayor\u00eda calificada en las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n para continuar la transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esas manifestaciones, consider\u00f3 el Pleno, tuvieron impacto electoral, pues se trat\u00f3 de llamados a votar en favor de una opci\u00f3n pol\u00edtica y en contra de otra, con lo cual, pretendi\u00f3 influir en las preferencias de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral confirm\u00f3 tres sentencias sobre la intervenci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y sus colaboradores en el proceso electoral. Las decisiones de la Sala Superior son inatacables y confirman la vulneraci\u00f3n a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, as\u00ed como el uso indebido de recursos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14875,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-14884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\nDichos de AMLO violaron la ley electoral<\/h2>\n\n\n\n
AMLO intervino en comicios: sentencia<\/h2>\n\n\n\n