La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) afirm\u00f3 que el amparo contra la Ley de la Industria El\u00e9ctrica permiti\u00f3 cerrar el panel convocado por Estados Unidos y Canad\u00e1 contra nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Esto evit\u00f3 \u201cuna condena econ\u00f3mica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energ\u00e9tico\u201d, seg\u00fan una ficha informativa del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue adoptada por la Segunda Sala de la Corte, con el voto de calidad del presidente Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, en un proceso que gener\u00f3 cr\u00edticas y descalificaciones por parte del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y de Morena.<\/p>\n\n\n\n
La legisladora de Morena, Aleida Alavez, present\u00f3 una solicitud de juicio pol\u00edtico contra el ministro.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n, ahora defiende la Corte, tendr\u00e1 efectos internacionales. As\u00ed se comunic\u00f3:
<\/p>\n\n\n\n
El pasado 31 de enero del presente a\u00f1o, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (La Corte) resolvi\u00f3 un amparo que declar\u00f3 la inconstitucionalidad del orden de prelaci\u00f3n en el despacho de energ\u00eda el\u00e9ctrica, regulado en la Ley de la Industria El\u00e9ctrica de 2021, por transgredir los principios de competencia y libre concurrencia; pronunciamiento que no s\u00f3lo signific\u00f3 conceder el amparo a las quejosas, sino que tambi\u00e9n gener\u00f3 una consecuencia para el resto de los agentes que participan en el mercado el\u00e9ctrico mayorista.<\/em><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, una de las implicaciones de esa decisi\u00f3n impact\u00f3 de manera decisiva en la controversia que tanto Estados Unidos como Canad\u00e1 hab\u00edan presentado, en el marco del T- MEC, contra M\u00e9xico por la pol\u00edtica del Gobierno en el sector.<\/em><\/p>\n\n\n\n Es decir, la inconstitucionalidad declarada dej\u00f3 sin materias las consultas que, en el Panel de Energ\u00eda, formularon esos pa\u00edses en julio de 2022; lo que se traduce en que se evit\u00f3 para M\u00e9xico, una condena econ\u00f3mica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energ\u00e9tico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) afirm\u00f3 que el amparo contra la Ley de la Industria El\u00e9ctrica permiti\u00f3 cerrar el panel convocado por Estados Unidos y Canad\u00e1 contra nuestro pa\u00eds. Esto evit\u00f3 \u201cuna condena econ\u00f3mica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energ\u00e9tico\u201d, seg\u00fan una ficha informativa del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-11109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n