Felipe de la Mata, magistrado del Tribunal Electoral federal (TEPJF), advirti\u00f3 del riesgo que existe si se materializa la propuesta del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de elegir a jueces y magistrados por voto popular.<\/p>\n\n\n\n
\u201cExiste el riesgo de que las consideraciones pol\u00edticas prevalezcan sobre los m\u00e9ritos\u2026 Un juez que pierde su independencia se convierte en pol\u00edtico\u201d, sostuvo al dictar una conferencia magistral en la Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara (UdeG).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por ello, estim\u00f3 que el nombramiento de jueces no constitucionales no deben ser sometidos a votaci\u00f3n. \u201cS\u00f3lo puede ser jur\u00eddica una resoluci\u00f3n que ha sido emitida por un juez independiente\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En el Sal\u00f3n de Juicios Orales del Centro Universitario de Tonal\u00e1<\/strong>, en compa\u00f1\u00eda de la directora de la Escuela Judicial Electoral (EJE), Gabriela Ruvalcaba, y frente a alumnos y profesores de la UdeG, De la Mata inici\u00f3 la disertaci\u00f3n sobre la Independencia Judicial tema que, dijo, resulta de gran trascendencia.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfQu\u00e9 es la independencia judicial? <\/strong>Es una actitud que deben tener los jueces. Una actitud de neutralidad frente a las partes, frente a los \u00f3rganos de gobierno diferentes al Poder Judicial. Leonel Castillo, quien fue presidente del Tribunal Electoral, dec\u00eda que no hay presiones, sino presionados. Las presiones m\u00e1s grandes pueden venir y puedes dejarlas pasar. El tema no es que te presionen. El problema real es que t\u00fa te sientas presionado \u00bfNo? Y eso es lo que t\u00fa debes tener claro\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Felipe de la Mata se refiri\u00f3 as\u00ed de la importancia de la independencia judicial<\/strong>, ya que \u00e9sta \u201cgarantiza la divisi\u00f3n de poderes \u00a1Si no hay independencia judicial no hay divisi\u00f3n de poderes! \u00a1Si no hay divisi\u00f3n de poderes no puede hablarse en los hechos realmente de una Constituci\u00f3n! En los hechos dejar\u00eda de ser un Estado constitucional para convertirse en un Estado, por utilizar palabras filos\u00f3ficas antiguas, tir\u00e1nico, dictatorial, en t\u00e9rminos modernos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 la diferencia entre poderes: el Poder Ejecutivo, es unipersonal; el Poder Legislativo, bicameral (Diputados y Senadores), y el Poder Judicial <\/strong>corresponde a cada uno de los titulares del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn el Poder Judicial son varios miles: todos los jueces de distrito, magistrados de colegiados, de apelaci\u00f3n, magistrados electorales, ministros de la corte, magistrados de todo tipo, el Consejo de la Judicatura<\/strong>, miembros del Consejo de la Judicatura. Por eso, agreg\u00f3, es importante que en todos los \u00e1mbitos y en todos los \u00f3rganos deba haber independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n \u201cUn pa\u00eds donde no exista independencia judicial no puede llamarse democr\u00e1tico, tan claro como eso. Esos son los est\u00e1ndares internacionales, los principios b\u00e1sicos tambi\u00e9n de la independencia judicial de la ONU\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Se pronunci\u00f3 por la independencia de la judicatura, remuneraciones adecuadas no fastuosas, personas seleccionadas mediante criterios objetivos, permanencia en el cargo, inamovilidad de los jueces y prohibici\u00f3n de suspensi\u00f3n arbitraria.<\/p>\n\n\n\n \u201cPerd\u00f3n \u00bfA alguien le parece que estos no sean los principios m\u00ednimos de la independencia judicial? Es que no podr\u00eda haber una judicatura independiente sin estos elementos m\u00ednimos \u00bfDe acuerdo?\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Felipe de la Mata, magistrado del Tribunal Electoral federal (TEPJF), advirti\u00f3 del riesgo que existe si se materializa la propuesta del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de elegir a jueces y magistrados por voto popular. \u201cExiste el riesgo de que las consideraciones pol\u00edticas prevalezcan sobre los m\u00e9ritos\u2026 Un juez que pierde su independencia se convierte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10970,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n