El Tribunal Electoral invalid\u00f3 la sentencia contra Denisse Dresser por supuesta violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero contra la diputada de Morena, Andrea Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n
La instituci\u00f3n concluy\u00f3 que Dresser utiliz\u00f3 su libertad de expresi\u00f3n para criticar el uso de recursos p\u00fablicos y determin\u00f3 que no hubo un ataque por razones de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Con proyecto de la magistrada presidenta, M\u00f3nica Soto, la instituci\u00f3n consider\u00f3 que Dresser no se enfoc\u00f3 en un presunto v\u00ednculo personal entre pol\u00edticos (Ch\u00e1vez y Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez) sino en la exigencia de aclarar el uso de un avi\u00f3n oficial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La magistrada dijo que la declaraci\u00f3n de Dresser constituye un ejercicio para exigir la rendici\u00f3n de cuentas, lo que es parte del trabajo period\u00edstico de la polit\u00f3loga.<\/p>\n\n\n\n La magistrada dijo que en la propia declaraci\u00f3n, Dresser retom\u00f3 un asunto que estaba circulando en el debate p\u00fablico y que cuando habl\u00f3 sobre un v\u00ednculo personal recul\u00f3 para volver a los asuntos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed lo expuso en sesi\u00f3n del Tribunal Electoral:<\/p>\n\n\n\n El magistrado Felipe de la Mata dijo que en este tema no aprecia ning\u00fan asunto de violencia de pol\u00edtica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Sostuvo que los pol\u00edticos est\u00e1n sujetos a un mayor escrutinio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Argument\u00f3 que el Tribunal no puede permitir que se use una herramienta legal para proteger a mujeres para silenciar a una persona cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n De la Mata sostuvo que la cr\u00edtica fue fuerte, pero en ning\u00fan momento se aprecia una agresi\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n La magistrada Janine Ot\u00e1lora argument\u00f3 que la ley permite la cr\u00edtica abierta a las mujeres que participan en pol\u00edtica, incluyendo el uso de elementos que puedan ser criticables para una mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Expuso que este tipo de procesos pueden inhibir el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n, adem\u00e1s de que no son equitativos porque enfrentan a pol\u00edticos con recursos contra ciudadanos:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Electoral invalid\u00f3 la sentencia contra Denisse Dresser por supuesta violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero contra la diputada de Morena, Andrea Ch\u00e1vez. La instituci\u00f3n concluy\u00f3 que Dresser utiliz\u00f3 su libertad de expresi\u00f3n para criticar el uso de recursos p\u00fablicos y determin\u00f3 que no hubo un ataque por razones de g\u00e9nero. Con proyecto de la magistrada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n