Un total de 460 ciudadanos pasaron los filtros para ser consejeros electorales en el proceso para renovar el Poder Judicial de Tamaulipas y once quedaron fuera al no reunir los requisitos de ley. El personal aprobado, será quien dirija la contienda en los 43 órganos municipales y 18 distritales del Ietam.
Se revisó que no fueran deudores alimentarios morosos, no cuenten con sentencia firme condenatoria por delito doloso, no sean servidores públicos, ni hayan sido candidatos a puestos de elección popular en procesos federales y locales durante los últimos tres años.
También se constató que no estén inhabilitados por el Instituto Electoral de Tamaulipas o algún otro órgano interno de control de la administración pública. Por otra parte, se verificó se encuentren inscritos en el Registro Federal de Electores y cuenten con su credencial para votar vigente.
En sesión extraordinaria urgente, la Comisión de Organización Electoral del Ietam rindió un informe sobre el avance de las actividades para renovar los cargos de magistrados y jueces de la entidad. Al encuentro no fueron convocados los representantes de los partidos políticos, porque no participan en esta ocasión.
En la sesión se presentó y aprobó el listado de las personas aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales, legales y documentales previstos en el procedimiento expedito de designación de consejerías.
“Once personas no cumplen los requisitos, en el proyecto que se presenta se encuentra fundada y motivada la determinación de improcedencia de su registro; 460 sí cumplen y pasan a la siguiente etapa de integración de las propuestas definitivas”, se indicó.
El presidente de la Comisión, Eliseo García González recordó que el pasado 10 de enero concluyó el registro en línea para quienes fungieron como consejeros propietarios y suplentes e incluso los que integraron la lista de reserva en el proceso electoral de junio pasado. Y es que ya no había tiempo para armar un nuevo proceso de selección.
“Teníamos un registro de 471 aspirantes y del 11 al 20 de enero se realizaron las acciones necesarias para verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 23 de los lineamientos que rigen este proceso de designación”, se expuso.