La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este miércoles que la reforma que se está impulsado a la ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), tiene por objetivo fortalecer la institución combatiendo la corrupción y garantizando la transparencia en todas sus operaciones.
Buscando respaldar el discurso manejado desde que se anunciaron las intenciones de reformar el Infonavit, su director general, Octavio Romero Oropeza, expuso en Palacio Nacional diversos casos de corrupción que ocurrieron al interior del Instituto de vivienda, y los cuales resultaron en pérdidas millonarias, viviendas inconclusas y créditos impagos.
Fondo de Estímulo a la Redensificación y Ubicación de la Vivienda
El primer caso destacado hoy fue el del fondo del FERUV, activo de 2013 a 2018, y que consiste en el financiamiento de viviendas para los trabajadores. Según criticó Oropeza, dichos proyectos no pasaron por ningún proceso de evaluación pese a la autorización de la Dirección Sectorial Empresarial, derivando en una inversión que no dejó frutos.
Para este proyecto se otorgaron tres mil millones de pesos a 76 desarrolladores distintos, de los cuales, 18 adeudan a la fecha la cantidad de 962 millones de pesos, así como 700 viviendas que quedaron inconclusas.
Crédito Integral Total (CIT)
Continuó hablando del programa CIT propuesto por la Dirección Sectorial de Trabajadores de 2016 a 2018, que consistía en un fondo que nuevamente fue autorizado sin ningún proceso de evaluación.
En este se aprobaron 724.5 millones de pesos a 20 desarrolladores para construir nueve mil 451 viviendas; 13 tienen adeudos por más de mil millones de pesos y 75% de los hogares acordado no fueron ni siquiera construidos.
Crédito Integral
Para este programa propuesto por la dirección del Trabajador y la dirección Empresarial, activo de 2013 a la fecha, Oropeza afirmó que no se tiene información concreta de cuántos proyectos de presentaron ni su viabilidad, pero para los cuales se entregaron recursos públicos a través de un intermediario financiero no regulado (Sofom) bajo el pretexto de la necesidad de una supervisión que nunca se llevó a cabo.
No obstante, hay pruebas de que la Sofom sí recibió recursos del Infonavit y se benfició del cobro de las comisiones, utilizándolos para otros negocios.
Según los datos proyectados, de 2014 a la fecha se aprobaron 834 proyectos de construcción para construir 142 mil casas, sólo se concluyeron 35 mil, en construcción están 5 mil, y 100 sin construirse.
Crédito para ti
Por medio de una Sofom creada por una persona destacada como María “N” y su hermana, se crearon Crédito para ti, la cual fungió como intermediaria para recibir dinero del Instituto; en su momento fue integrante de la Comisión de Vigilancia del INFONAVIT, participó en en 64 sesiones, percibiendo 2.2 millones de pesos.
Entre 2020 y 2024 se propusieron 14 proyectos administrados por María “N” para construir mil 543 viviendas, de las cuales 758 no han iniciado construcción, 291 están en proceso y entregadas 494.
Solimex
En este segundo caso de una Sofom no regulada por el Infonavit, Oropeza destacó conflictos de interés, ya que los desarrolladores eligieron a la entidad que administrará los fondos y supervisión de obras; solamente 21 de los 27 proyectos propuestos adeudan 800 millones de pesos, y 63% no han comenzado a construirse, pese a su aprobación en Campeche, Sonora, Guanajuato, Veracruz, Zacatecas y Yucatán.