El diputado Manuel Vázquez, quien es sobreviviente del caso Ayotzinapa, afirmó que el que los padres de los 43 normalistas desaparecidos en el 2014 hayan calificado el informe que el gobierno les presentó ayer como otro intento de una nueva verdad histórica es un retroceso importante.

“A mí me parece grave que se acerque a la verdad histórica, lo que les dieron de información el día de ayer en la tarde, también me parecen graves este tipo de declaraciones, porque de ser así, claramente sería un retroceso”, informó Velázquez en Aristegui en Vivo.

El pasado 25 de septiembre, las madres y padres de los 43 normalistas desaparecidos acudieron a Palacio de Gobierno para una reunión en la que se les presentó una “nueva narrativa” de lo que ocurrió el pasado 26 de septiembre de 2014. 

El abogado de las familias Vidulfo Rosales calificó el informe presentado como una nueva llamada “verdad histórica”, parecida a la que en su momento presentó el procurador Jesús Murillo Karam.

“Refiere que los estudiantes iban infiltrados, que se trataba de una disputa entre los bandos del crimen organizado, reduciendo totalmente la responsabilidad al crimen organizado y a un aspecto meramente local, dejando por fuera al Ejército, al único que se le finca responsabilidad es al capitán Martínez Crespo… no se dice nada de quién construyó la verdad histórica”, dio a conocer el abogado.

Además, los padres recibieron una transcripción sobre el caso, sin embargo, las autoridades no encuentran el audio o video del que se extrajo, por lo que las familias consideraron que el documento no se respalda con nada.

Ante ello, Manuel Vázquez afirmó que si hay una transcripción debe de haber un audio y el que ese audio esté extraviado da a entender que se está fabricando, con base en nada, suposiciones sobre lo que sucedió.

“Nos da a entender, lo que no aceptamos por ningún concepto en tiempos de Peña Nieto, Kurillo Karam y Tomás Cerón, es decir, la fabricación, con base en nada, con base en suposiciones de una nueva verdad histórica”, agregó.

Por lo que aseguró que si no se sustenta esa información, va a quedar la duda de que se haya inventado, por lo que entiende el descontento de las familias.

Además, aclaró que la desaparición de los 43 normalistas no se trata de un tema local, regional, ni mucho menos de un encontronazo entre miembros del crimen organizado, pues aseguró que la desaparición forzada de sus compañeros tuvo que ver con autoridades de alto nivel.

“Y esperemos que no se esté intentando, otra vez, localizar el problema, es decir, achacárselo al alcalde de Igual, a su esposa, a Guerreros Unidos,  a Los Rojos, sino entender que el tema de la desaparición forzada de nuestros compañeros tuvo que ver con autoridades de alto nivel”, agregó.

También, señaló que hace falta que algunas autoridades aclaren cuál fue su partición en la noche del 26 de septiembre del 2014 y señaló a Omar García Harfuch, quien actualmente contiende para ser candidato a jefe de gobierno de la CDMX, de ser un personaje destacado en Guerreo en aquellos días.

“Como el personaje que hoy pretende ser jefe de gobierno, lo voy a decir, ¿por qué no?, no importa que sea de mi partido, Omar García Harfuch también tiene que responder cuál fue su participación aquella noche, entre muchos otros de alto rango y a nivel federal”.

Por otro lado, el actual diputado morenista afirmó que le sigue doliendo el caso Ayotzinapa como si se encontrara en los primeros meses de que sucedió.

Además, agradeció a las personas que han mantenido la solidaridad con las familias afectadas, pero pidió que se voltee a ver a las personas que se encuentran en la misma situación, pues México enfrenta una crisis en derechos humanos.

Manuel Vázquez en el 2014, recién ocurrida la desaparición

Hace nueve años, un joven que se hizo llamar Omar García para proteger su identidad, tras sobrevivir la noche del 26 de septiembre del 2014, que hoy es identificado como el diputado de Morena Manuel Velázquez, fue entrevistado por Carmen Aristegui en MVS, donde narró con claridad y nitidez lo que estaba pasando en Iguala, Guerrero, cuando aún no se creía que hubiera 43 normalistas desaparecidos.

En ese momento, dio a conocer que militares que lo detuvieron le solicitaron dar su nombre verdadero y no uno falso, porque si hacía lo segundo nadie lo iba a poder encontrar.

Por expreso

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *