En el convenio de trasvase de agua con Tamaulipas, Nuevo León es el “patito feo” porque siempre sale perdiendo: de poco le sirve construir acueductos si la mitad del agua de la presa debe cederla al vecino estado.
Así, Nuevo León se ha convertido en doble víctima por padecer la crisis del agua y además enviar líquido a Tamaulipas, pues es “presa” de un convenio obsoleto.
Ante ello, voces que exigen se modifique urgentemente el convenio de trasvase del vital líquido, como ya se había prometido, en eventos donde estuvo presente el entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que ahora es coordinador “político” de la campaña de Claudia Sheinbaum, candidata de Morena a la presidencia.
Y es que sin agua, aunque el estado crezca en inversiones, en empleo y sea un imán de empresas extranjeras que buscan establecerse en su territorio, en el convenio con Tamaulipas, Nuevo León, a decir de diputados, es “el patito feo”.
El problema es que la urgencia de renegociar el tratado —que data de 1996— sigue en el aire, pues no se le ha movido “ni una sola coma”. Esto, a pesar de que desde años diversas voces han exigido adecuarlo el tratado a los nuevos tiempos.
Diputados federales y locales de Nuevo León sostienen que una renegociación es “impostergable” y más en el contexto de que los regios otra vez sufren cortes del servicio y Tamaulipas ya dijo que pedirá el agua que le corresponde.
Es necesario hacer una renegociación del convenio, donde no se lastime a los agricultores de Tamaulipas, pero tampoco a los ciudadanos de Nuevo León, porque en la mente de los nuevoleoneses queda la idea que somos el patito feo, es decir, Nuevo León siempre pierde.Dijo el diputado local de Morena, Waldo Fernández.
HAY INTENCIÓN, PERO…
En fechas recientes, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha pedido renegociar el tratado y su homólogo de Tamaulipas, Américo Villarreal, ha dicho que está dispuesto a escuchar, pero nada ha ocurrido pese a que nuevamente está próxima la fecha de definir un trasvase.
El secretario de Recursos Hidráulicos para el Desarrollo Social de Tamaulipas, Raúl Quiroga, confirmó a El Horizonte que no hay pláticas sobre el tema.
No, en lo absoluto, nadie ha propuesto sentarse a la mesa a modificar el convenio, nadie lo ha hecho. Se han escuchado algunas voces aisladas, pero bueno, primero tendrían que a quien le interesara, pues platicar con el señor Gobernador, de entrada y, pues, con los concesionarios del agua que son los usuarios del Distrito de Riego 026.Puntualizó Quiroga.
Legisladores dijeron que los términos en los que se elaboró el acuerdo ya cambiaron, como es el número de población en Nuevo León, que es muy diferente al de hace 27 años.
Otro apunte que hicieron es que la necesidad de riego al que se destina ese vital líquido tampoco es el mismo.
Algunos plantearon que Nuevo León podría destinar presupuesto para la tecnificación del campo de Tamaulipas, pues el trasvase se acordó para que el Distrito de Riego 026 de esa entidad tuviera el vital líquido para la actividad agrícola.
En entrevista para El Horizonte, el diputado federal del PAN, Víctor Pérez, apuntó que debe ser el presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien encabece una mediación entre ambos estados.
Se tiene que revaluar, hay que evaluar de nuevo las circunstancias del desarrollo y el crecimiento que tiene cada estado. Cada uno de los gobiernos ya tiene su evaluación propia, y bajo esa evaluación debe valerse o debe rediseñarse un nuevo convenio entre ambos estados para cuestiones de agua.Sostuvo el legislador.
Pacto ya es obsoleto
El diputado local del PVEM, Raúl Lozano, se sumó a la insistencia de revisar el convenio, pues afirmó que en el año en que este se estableció había menos migración hacia Nuevo León, incluso de gente proveniente de Tamaulipas.
No tenemos las mismas condiciones de número de gente en Nuevo León y tampoco las condiciones agropecuarias en Tamaulipas también han cambiado, allá ha decrecido a la población, aquí ha aumentado.
Hay mucha gente de Tamaulipas también viviendo acá que buscan oportunidades de trabajo acá y creo que el agua no se tiene que pelear, el agua es un recurso natural que no es de los tamaulipecos ni de los nuevoleoneses, es de cualquier mexicano, así lo marca la Constitución y creo que bajo ese contexto se tienen que sentar a los dos órdenes de gobierno estatal y federal.Concretó el legislador.
Fernández recordó que el propio convenio indica que, si el estado no puede cumplir con el acuerdo, se debe pagar una indemnización, lo cual resultaría muy caro para Nuevo León, por lo que planteó que lo que se debe hacer es ayudar a Tamaulipas a tecnificar su campo.
Si en la renegociación les ayudamos con presupuesto, con dinero para que tecnifiquen el campo y haga que ya no necesiten el agua porque con sus propios consumos de agua lo pudieran hacer u obras hídricas, que permitan que no se desperdicie el agua ahí.
Algo similar a lo que hizo Claudia (Sheinbaum): en Michoacán están llevando agua a la Ciudad de México y se hicieron obras para tecnificar el campo en Michoacán y no perjudicar a las personas de allá, pero sí, beneficiar y privilegiar el consumo humano.Refirió el legislador.
El pasado viernes, El Horizonte publicó que mientras Nuevo León padece la falta de agua, Tamaulipas contempla hacer valer “su derecho” de que se haga el trasvase de El Cuchillo.
El responsable del tema del agua de ese estado, Raúl Quiroga, dijo que el tema no es de “querer o no querer” y que este año también habría trasvase si se cumplen las condiciones, las cuales hasta el momento así es.
El acuerdo indica que si para fines de octubre de cada año, la presa El Cuchillo, a la cual le caben 1,123 millones de metros cúbicos (Mm³), tiene más de 315 Mm³ y la Marte R. Gómez, cuya capacidad es de 781 Mm³, tiene menos de 700 Mm³, entonces Nuevo León deberá enviar el agua excedente de los 315 Mm³.
Los números actuales juegan a favor de Tamaulipas, por lo que Nuevo León tendría que enviar 164 millones de metros cúbicos (Mm³) que son el 34% de lo que tiene la presa El Cuchillo o poco más de cuatro meses de consumo de agua de Nuevo León.
Negociación queda Entre gobernadores
El 2 noviembre del 2022, el gobernador del estado, Samuel García, dijo que buscaría la renegociación con Conagua y Tamaulipas, pues dijo que ya no pueden regir los parámetros de hace casi 30 años en dicho convenio.
Lo prometí en campaña que defenderíamos el agua de Nuevo León… Vamos a renegociar ese convenio de 1996 porque hoy la ciudad tiene el doble de población, no nos pueden regir cláusulas de hace 25 años.
La realidad de hoy (es) la segunda ciudad más poblada y más importante de México, ese fue el compromiso de campaña y hoy, frente a esta fuente que es histórica, la suscribimos.Dijo.
El 10 de noviembre, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, respondió que está dispuesto a “sentarse” a analizar el convenio, pero pidió que primero se cumpla la cláusula de que se tiene que construir un emisor de aguas tratadas hacia la presa Marte R. Gómez.
Que intervenga AMLO
El panista Víctor Pérez subrayó que quien tiene que propiciar la renegociación es el presidente López Obrador.
Lo que ocupamos es la intervención del gobierno federal para que medie entre ambos estados, entre ambos gobernadores, entre ambos equipos y que de manera extraordinaria se quite esa cláusula y que los regios, la gente de Nuevo León, tengamos ese vital líquido de manera permanente y como se requiere.Dijo el diputado federal panista.