El Senado de la República dio a conocer la lista preliminar de aspirantes a participar en la elección judicial de 2025, en la que se elegirán ministros, magistrados y jueces; sin embargo, la lista de más de 10 mil candidatos contiene errores y nombres duplicados.

A través de redes sociales, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa, exhibió algunos errores que contiene la lista preliminar que reveló el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.

‘Pruebas, pruebas, pruebas’

“A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia”, indicó el profesor de Derecho Constitucional.

En el listado aparece el nombre de ‘PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS’ como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Además, otro error que exhibió el académico es en el apartado de aspirantes a juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, en donde dice JORGE 1 y JORGE 3.

Nombre duplicados

“Además, hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos. La transparencia exige una aclaración inmediata”, indicó a través de un mensaje en redes sociales.

Burgoa también mostró que en la lista aparecen dos veces algunos candidatos, como el caso de Margarita Marlene Rojas Olvera, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte.

Nombre repetido en la lista de aspirantes del Senado a un cargo en el Poder Judicial.

También se identificó el caso de Mónica Beatriz Chimal Acevedo, quien busca ser magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial.

Nombre repetido en la lista de aspirantes del Senado a un cargo en el Poder Judicial.

¿Cuántas personas se registraron para la elección judicial?

La Cámara Alta informó que hasta el 24 de noviembre, fecha en que concluyó el registro, se contaban con 11 mil 646 solicitudes a través del sitio oficial del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal.

Agregó que también se recibieron 258 expedientes en la Oficialía de Partes del Poder Legislativo. Además, el CEPL recibió 15 mil 242 correos electrónicos.

“Concluido el plazo de inscripción, el Comité inició la revisión de documentos e información establecidos en la convocatoria mediante el análisis y cruce de los registros vía plataforma, correo electrónico y de forma física, determinando un total de 10 mil 959 registros efectivos”, indicó.

¿Qué dice el Senado de los errores?

Este mismo sábado 7 de diciembre, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo reaccionó a los errores señalados en la lista y reiteró que la lista definitiva se publicaría hasta el 15 de diciembre.

“En el primer caso, se trata de entradas por parte del área de informática para hacer pruebas a la base de datos que no fueron retiradas de la lista”, indicó.

Agregó que en el caso de los nombres que aparecen repetidos se debe a que en la depuración no se borró uno, por error, sin embargo, en ambos casos se trata de registros nulos y prevalece solo un nombre.

Por expreso

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *